Gökhan Günaydın: “Yargı Üzerinden Ekrem İmamoğlu’na Karşı, Adliye Koridorlarından Siyaseti Dizayn Etme Çabanızı Biliyoruz”

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde bir ihaleyle ilgili yargılandığı davada yine mütalaa açıklanmaması CHP'lilerin tepkisini çekti. Davanın görüldüğü Büyükçekmece Adliyesi önünde açıklama yapan CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, “Bir mahkemenin savcısı mütalaa vermiyor, o mahkemenin hakimi de savcı mütalaa vermediği için savcıya bu kez dördüncü kez mühlet veriyor. Bunlar adliyenin olağan işleri değildir. Konunun Ekrem İmamoğlu olduğunu biliyoruz, araçsallaştırılmış yargı üzerinden Ekrem İmamoğlu’na karşı, adliye koridorlarından siyaseti dizayn etme çabanızı biliyoruz... Bu memleketi hukuksuzluğa teslim etmeyeceğiz, siyaseti de adliye koridorlarından dizayn etme çabanıza müsaade etmeyeceğiz” dedi.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde bir ihaleyle ilgili yargılandığı davaya Büyükçekmece 10’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Önceki duruşmaya rapor alarak katılmayan savcı bu duruşmada da mütalaasını açıklamadı. Duruşma 11 Nisan’a ertelendi. Duruşma sonrası adliye önünde CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftçi, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik birer açıklama yaptı. Açıklamaya çok sayıda CHP'li belediye başkanı, parti temsilcisi katıldı. İlk açıklamayı yapan Gökhan Günaydın şunları söyledi:

“Oysa bu dosya ve o dosya yıllardır beraber bu mahkemede görülüyor”

"Ekrem İmamoğlu duruşmasından daha çıktık. Artık bu Türkiye'nin bir klasiği haline geldi. Her duruşmada şunu söylemek istiyoruz. Biz Türkiye'de hakimlerin ve adaletin varlığına inanmak istiyoruz. Ancak her seferinde bütün bu umudumuzu ortadan kaldıran başka örneklere, olgulara tanıklık etmekten çok büyük üzüntü duyuyoruz. Bu dava 2015 yılında yapılmış bir ihaleye dayandırılmaya çalışılıyor. Danıştay'ın soruşturma izni vermemesine rağmen iddianame ihaleden tam 7 yıl sonra 2022 yılında düzenlendi. Bugün itibariyle 8. duruşmasını gördük. Bu duruşmalarda verilen bilirkişi heyetleri kamu zararı olmadığını ve dönemin Beylikdüzü Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun süreçlerde herhangi bir dahlinin olmadığını açık bir şekilde ortaya koydu. Aslında açılmaması gereken bu dava 5. duruşma itibarıyla da sonuçlanmıştı. Şu anda bu davanın savcılığını yapmakta olan kişi 2 Ekim tarihinde hazır olmadığı gerekçesiyle mütalaa vermedi. Duruşma 20 Kasım'a ertelendi. Bu kez aynı savcı 20 kasımda bir rapor alarak davaya girmedi. Yerine gelen savcı hazır olmadığı için mütalaa vermedi. 20 Kasım’dan 8 Ocak'a ertelenen duruşmada bugün söz konusu dava ve dosyayla herhangi bir hukuki ve fiili irtibatı olmayan bir dosyayı gerekçe göstererek savcı bu iki dosyanın birleştirilmesi gerektiğini ifade etti. Oysa bu dosya ve o dosya yıllardır beraber bu mahkemede görülüyor.

“O dosya o mahkemenin savcısını ve hakimini ömür boyu takip eder”

Düşünün ki aynı savcı önceki duruşmalarda bu birleştirmeyi talep etmiyor. En son mütalaa vermesi gereken ve daha önce 2 kere mütalaa vermediği davanın duruşmasının bu kez üçüncüsünde yine mütalaa vermeyerek iki dosyanın birleştirilmesini talep ediyor. Bu bir hukuki skandaldır. Bugün 8 Ocak arkadaşlar bu duruşma 11 Nisan'a ertelendi. Yani Büyükçekmece Adliyesi'nde demek ki o kadar büyük bir yoğunluk var ki savcı mütalaa vermediği gibi bu mütalaayı hazırlanması için kendine 2,3,5 gün 1 hafta süre verilmiyor. 3 aydan daha fazla süre veriliyor ki sözü edilen savcının duruşmayı ertelemesi ve keyfiyete bırakması durumu bu kez de mahkeme kararıyla 11 Nisan'a terk edilmiş oluyor. Bir kere daha söyleyelim. Çok bilenen kurul vardır. Adliyede bunlar söylenir. Dosyalar karar verilene kadar hakimler ve savcılar tarafından takip edilir. O kararı verdikten sonra o dosya o mahkemenin savcısını ve hakimini ömür boyu takip eder.

“Siyaseti de adliye koridorlarından dizayn etme çabanıza müsaade etmeyeceğiz”

Biz hiç kimseye torpil yapın demiyoruz. Ama bu adaletsizlik son bulsun bu zulüm artık son bulsun. Biz size mütalaanızı verin kararınızı verin diyoruz. Bir mahkemenin savcısı mütalaa vermiyor, o mahkemenin hakimi de savcı mütalaa vermediği için savcıya bu kez dördüncü kez mühlet veriyor. Bunlar adliyenin olan işleri değildir. Konunun Ekrem İmamoğlu olduğunu biliyoruz, araçsallaştırılmış yargı üzerinden Ekrem İmamoğlu’na karşı, adliye koridorlarından siyaseti dizayn etme çabanızı biliyoruz. Biz bunu rağmen hukukun yanında olmaya adaletin yanında olmaya devam edeceğiz. Bu memleketi hukuksuzluğa teslim etmeyeceğiz, siyaseti de adliye koridorlarından dizayn etme çabanıza müsaade etmeyeceğiz. Büyükçekmece Adliyesi önünden duyuyoruz"

Günaydın'dan sonra ise CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftçi söz aldı. "16 milyon İstanbullunun gönlünde taht kuran Ekrem İmamoğlu bu yargı tacizi ile o tahtan indirilemeyecektir" diyen Çiftçi şöyle devam etti:

“Bugün burada bir tiyatro oyununun sekizinci perdesini izledik”

"Bugün burada bir tiyatro oyununun sekizinci perdesini izledik. Dokuzuncu belki onuncu perdeyi de yine birlikte izleyeceğiz. Çünkü geldiğimiz aşamada sayın Günaydın'ın hukuki evrelerini anlattığı bu aşamada dosyanın artık karara çıkmasını beklediğimiz bugün dosya yine hukuksal olarak hiçbir gerçekliği olmayan sudan sebeplerle diyebileceğimiz şekilde duruşması ertelendi hem de dört ay sonraya. Yargı sayın Günaydın'ın da söylendiği gibi söylediği gibi siyasetin aracı haline getirilmiş durumda. Ancak bilinmelidir ki 16 milyon İstanbullunun gönlünde taht kuran Ekrem İmamoğlu bu yargı tacizi ile o tahtan indirilemeyecektir. Dolayısıyla iki seçim döneminde üç kez seçilen sayın İmamoğlu bilinsin ki bu yargı tacizine boyun eğmeyecek ve biz buradan hakkı hukuku teslim alarak beraat alıp ayılacağız. Bu şekliyle İstanbullunun bildiği şeyi yargı makamlarında bilmesini sizlerin aracılığıyla duyurmuş olalım"